Рус
Страница: 2 Относительно нововведений в зоне надежности
Количество постов — 82
Идеологически "Зона надежности" должна помочь найти надежных клиентов, а не только выявить ненадежных.
Идея снимать балл за дачу отрицательного отзыва в том, что тот, кто дает отрицательный отзыв во многом виноват и сам автор, так не проверил контрагента, неправильно заключил договор или заявку. Плюс давая отрицательный отзыв, автор должен подумать о его целесообразности, а не просто так.
Почитав официальное разъяснение данного"теста" понимаешь,что не перевелись "МУДРЕЦИ" на УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЕ.Любую глупость можно оправдать и обосновать.У ВАС это получилось. С введением этого "новшества" балл надежности Ларди упал ниже нашего. Вы же Транспортно-ИНФОРМАЦИОННЫЙ сервер так и информируйте.
Бред,натуральный бред!!!!Есть ,конечно,фирмы,которые за каждый "проступок"пишут отриц.отзыв(перегруз в 0,5 кг и т.д.)...Но вот если фирма дала заслуженный отрицательный отзыв на перевозчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Почему она должна страдать.Почему люди,которые платят"ПО ОРИГИНАЛАМ" документов,а потом год выклянчиваешь эти деньги,или те,кот.не хотят платит экспедиторские должны быть в шоколаде,а те,которые борятся за справедливость и за свой заработок будут ещё и виноваты???????МЫ-ПРОТИВ!!!!!!
Ув. Администрация, не расстраивайтесь, всё нормально. Кипит как всегда их разум возмущенный, покипит и перестанет, ну вспомните когда нововведения на ура проходили?
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Против!
У них стажеры по 3 дня косячат с документами,а люди из-за этого месяцами деньги ждут....
Подбородочки потом трясуться и слезы наворачиваются за отрицательный отзыв.... Честные они с незапятнаной репутацией
Пускай стажеров воспитывают своих , а не перевозчиков.
У них стажеры по 3 дня косячат с документами,а люди из-за этого месяцами деньги ждут....
Подбородочки потом трясуться и слезы наворачиваются за отрицательный отзыв.... Честные они с незапятнаной репутацией
Пускай стажеров воспитывают своих , а не перевозчиков.
Бред,натуральный бред!!!!Есть ,конечно,фирмы,которые за каждый "проступок"пишут отриц.отзыв(перегруз в 0,5 кг и т.д.)...Но вот если фирма дала заслуженный отрицательный отзыв на перевозчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Почему она должна страдать.Почему люди,которые платят"ПО ОРИГИНАЛАМ" документов,а потом год выклянчиваешь эти деньги,или те,кот.не хотят платит экспедиторские должны быть в шоколаде,а те,которые борятся за справедливость и за свой заработок будут ещё и виноваты???????МЫ-ПРОТИВ!!!!!!
Так можно снимать баллы если контрагент скидывает больше 5 негативных в месяц например, тогда видно, что человек сам пишет за все подряд. Но если год такое не повторяется, то снятые баллы восстанавливаются. Таким образом можно избежать фирм, которые строчат негативки всем подряд, зато отобразить реальную картину, кто как работает?
Больше о нас на
www.yarmi.com.ua
www.yarmi.com.ua
Ув. Администрация, не расстраивайтесь, всё нормально. Кипит как всегда их разум возмущенный, покипит и перестанет, ну вспомните когда нововведения на ура проходили?
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Спасибо, за поддержку. Просто если просматривать отрицательные отзывы, то волосы дыбом поднимаются, чего там только нет. Отзывы в ответ, ругань, оскорбления, несоблюдения элементарных правил предосторожности при выборе контрагента, работа без документов и т.д.
По поводу звезд, можно подумать, возможно будет понятней. Просто максимальный балл приравнять к максимальному количеству звезд.
Снятие баллов с ,как правило,стороны, понесшей ущерб, в "зоне надёжности" за отрицательный отзыв своему горе-партнёру без рассмотрения аргументов (документов,заявок,претензий и т.д.) обоих сторон - это абсурд.
АБСУРД (от лат. absurdus—нелепый)—граница, изнанка, оборотная сторона смысла, его превращенная форма.
Синонимы:
абракадабра, абсурдизм, ахинея, белиберда, бессмыслица, благоглупость, бред, вздор, галиматья, глупость, дичь, дребедень, ересь, ерунда, ерундистика, заумь, мужики лобзиками лес валят, мура, нелепица, нелепость, нескладица, несообразность, несуразица, несуразность, нонсенс, околесина, околесица, от глухого, сюр, тарабарщина, театр абсурда, фигня, чепуха, чепуховина, чушь...
Логично задуматься и о пересмотре добавления баллов за положительные отзывы без подтверждающих документов.
АБСУРД (от лат. absurdus—нелепый)—граница, изнанка, оборотная сторона смысла, его превращенная форма.
Синонимы:
абракадабра, абсурдизм, ахинея, белиберда, бессмыслица, благоглупость, бред, вздор, галиматья, глупость, дичь, дребедень, ересь, ерунда, ерундистика, заумь, мужики лобзиками лес валят, мура, нелепица, нелепость, нескладица, несообразность, несуразица, несуразность, нонсенс, околесина, околесица, от глухого, сюр, тарабарщина, театр абсурда, фигня, чепуха, чепуховина, чушь...
Логично задуматься и о пересмотре добавления баллов за положительные отзывы без подтверждающих документов.
Бред,натуральный бред!!!!Есть ,конечно,фирмы,которые за каждый "проступок"пишут отриц.отзыв(перегруз в 0,5 кг и т.д.)...Но вот если фирма дала заслуженный отрицательный отзыв на перевозчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Почему она должна страдать.Почему люди,которые платят"ПО ОРИГИНАЛАМ" документов,а потом год выклянчиваешь эти деньги,или те,кот.не хотят платит экспедиторские должны быть в шоколаде,а те,которые борятся за справедливость и за свой заработок будут ещё и виноваты???????МЫ-ПРОТИВ!!!!!!
Так можно снимать баллы если контрагент скидывает больше 5 негативных в месяц например, тогда видно, что человек сам пишет за все подряд. Но если год такое не повторяется, то снятые баллы восстанавливаются. Таким образом можно избежать фирм, которые строчат негативки всем подряд, зато отобразить реальную картину, кто как работает?
Возможно, мы сейчас это ввели, чтобы попробовать. Очевидно, что проблема есть с отрицательными отзывами, много необоснованных, много таких, что виноват сам автор, много в ответ.
Ув. Администрация - огромная просьба убрать нововведения! Или хотя бы пусть проголосуют все участники сайта. За и против. Думаю против будет намного больше!!! Отрицательные отзывы хоть немного проясняли ситуацию о фирме. Теперь все удалят отр. отзывы и будут бояться их оставлять, что бы не понизить балл своего рейтинга. Теперь вопрос - зачем тогда нужны отр. отзывы??? Пусть все будут белые и пушистые!???? Как же различать кидал и не платильщиков??? или теперь вообще не работать с новыми компаниями? с кем ранее не работали...
Ув. Администрация, не расстраивайтесь, всё нормально. Кипит как всегда их разум возмущенный, покипит и перестанет, ну вспомните когда нововведения на ура проходили?
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Никогда, всегда все всем не нравилось. Так и в этот раз...свыкнется.
Сегодня Вас советами завалили. И я позволю себе советик... Видите ли что расчет балла надежности очень уж хрупкая штука и он как бы сказать прихрамывает у Вас.
Вам его стоит упростить, тогда все решится само-собой. Ну не 12 баллов сделать потолком а пять звезд (ну или крестов) а систему оставить такой же. Тогда к примеру у фирмы будет резерв 0,5 балла в минус для пяти ее "любимцев", чтобы не терять звездный рейтинг. ну таким образом можно и волки сыты и овцы целы сделать. Не надо там с точностью до десятых и сотых выводить кто надежнее,это по сути никому не интересно, и в это никто уже давно не верит. Достаточно будут пять звезд и ок.
Просто уйдите от цифр придите к звездам. И маневр дайте ну если отр отзывы то чтобы не терять звезд надо выслать нотариально свидоцтво. Ну вы поняли идею короче...
Конечно Вам решать, можно и платное размещение отриц. отзывов сделать, тоже верно, хочешь чего-то, сначала заплати чуток.
Ну явно напрашивается какая-то коррекция.
ЗЫ: Вообще, дорогая администрация ресурса, если Вам нужны креативные идеи, или просто конструктивная критика, вы обращайтесь ))
Спасибо, за поддержку. Просто если просматривать отрицательные отзывы, то волосы дыбом поднимаются, чего там только нет. Отзывы в ответ, ругань, оскорбления, несоблюдения элементарных правил предосторожности при выборе контрагента, работа без документов и т.д.
По поводу звезд, можно подумать, возможно будет понятней. Просто максимальный балл приравнять к максимальному количеству звезд.
Вооот, и дать небольшой запасик где-то 0,5 бала чтобы максимальное значение было от 10 к примеру до 10,5 (максимально возможный) и эти самые 0,5 уже и можно будет потратить на отриц. отзывы Естественно тогда и отношение к ним станет иным, как в принципе сейчас намечается. А звезды однозначно выигрывают против существующих циферок.
Поверьте эти 0,5 балла большой роли в определении надежности не сыграют, вы кстати итак нормально придумали ужесточить получение максимума, но дадут небольшое поле для маневра рейтинговым компаниям, иначе они превратятся в мальчиков для бития и станет ясно, что максимально рейтинговая компания ни в жизнь не напишет отриц отзыв. И тогда на нее как на беззубую волчицу начнется охота. А так у нее останется возможность ответить.
И вот эти 0,5 лишака по рейтингу надо давать не сразу а начиная где-то с четвертой звезды, как стимул до нее дорасти и как признание доверия, такие фирмы уже в любом случае будут вести себя достойно, ну а если нет то не так уж им много доверили (0,5 это не глобально)
Вот тогда и будет и волки сыты и овцы целы.
Предложение - давайте узаконим только те отзывы, которые подтверждены документально, т.е. заявкой и ответчик не может предоставить документ, подтверждающий что он прав.
Допустим, указывается отзыв на перевозчика, который подписал заявку, а затем тупо и внаглую не приехал на загрузку, не позвонив и необъяснив почему... И штраф за срыв платить не хочет... разве такое создание нельзя отметить, чтобы остальные видели что с этим зверьком работать нельзя... мы добавляем на него отзыв, прикладываем заявку, а он не может предоставить ТТН или ЦМР о том, что перевозка выполнена... не говоря уже об акте выполненных работ, который он может нафотошопить и с гордостью предъявить фальшивку общественности...
зачем вообще нужны отзывы тогда, если за правду и искренность страдают те, кто хочет помочь окружающим и отгородить их от человекоподобных перевозчиков, которые не приезжают на загрузки, от человекоподобных заказчиков, которые не платят честно заработанное и от человекоподобных экспедиторов, которые портят Ларди.
давайте запретим регистрацию без предъявления свидетельства и удалим подобных полубизнесменов... и Ваш сервер, Ларди, освободится и всем остальным будет работать легче... или сделайте регистрацию платной...
Допустим, указывается отзыв на перевозчика, который подписал заявку, а затем тупо и внаглую не приехал на загрузку, не позвонив и необъяснив почему... И штраф за срыв платить не хочет... разве такое создание нельзя отметить, чтобы остальные видели что с этим зверьком работать нельзя... мы добавляем на него отзыв, прикладываем заявку, а он не может предоставить ТТН или ЦМР о том, что перевозка выполнена... не говоря уже об акте выполненных работ, который он может нафотошопить и с гордостью предъявить фальшивку общественности...
зачем вообще нужны отзывы тогда, если за правду и искренность страдают те, кто хочет помочь окружающим и отгородить их от человекоподобных перевозчиков, которые не приезжают на загрузки, от человекоподобных заказчиков, которые не платят честно заработанное и от человекоподобных экспедиторов, которые портят Ларди.
давайте запретим регистрацию без предъявления свидетельства и удалим подобных полубизнесменов... и Ваш сервер, Ларди, освободится и всем остальным будет работать легче... или сделайте регистрацию платной...
Предложение - давайте узаконим только те отзывы, которые подтверждены документально, т.е. заявкой и ответчик не может предоставить документ, подтверждающий что он прав.
Допустим, указывается отзыв на перевозчика, который подписал заявку, а затем тупо и внаглую не приехал на загрузку, не позвонив и необъяснив почему... И штраф за срыв платить не хочет... разве такое создание нельзя отметить, чтобы остальные видели что с этим зверьком работать нельзя... мы добавляем на него отзыв, прикладываем заявку, а он не может предоставить ТТН или ЦМР о том, что перевозка выполнена... не говоря уже об акте выполненных работ, который он может нафотошопить и с гордостью предъявить фальшивку общественности...
зачем вообще нужны отзывы тогда, если за правду и искренность страдают те, кто хочет помочь окружающим и отгородить их от человекоподобных перевозчиков, которые не приезжают на загрузки, от человекоподобных заказчиков, которые не платят честно заработанное и от человекоподобных экспедиторов, которые портят Ларди.
давайте запретим регистрацию без предъявления свидетельства и удалим подобных полубизнесменов... и Ваш сервер, Ларди, освободится и всем остальным будет работать легче... или сделайте регистрацию платной...
Допустим, указывается отзыв на перевозчика, который подписал заявку, а затем тупо и внаглую не приехал на загрузку, не позвонив и необъяснив почему... И штраф за срыв платить не хочет... разве такое создание нельзя отметить, чтобы остальные видели что с этим зверьком работать нельзя... мы добавляем на него отзыв, прикладываем заявку, а он не может предоставить ТТН или ЦМР о том, что перевозка выполнена... не говоря уже об акте выполненных работ, который он может нафотошопить и с гордостью предъявить фальшивку общественности...
зачем вообще нужны отзывы тогда, если за правду и искренность страдают те, кто хочет помочь окружающим и отгородить их от человекоподобных перевозчиков, которые не приезжают на загрузки, от человекоподобных заказчиков, которые не платят честно заработанное и от человекоподобных экспедиторов, которые портят Ларди.
давайте запретим регистрацию без предъявления свидетельства и удалим подобных полубизнесменов... и Ваш сервер, Ларди, освободится и всем остальным будет работать легче... или сделайте регистрацию платной...
Мы можем проверить есть какой-либо документ или нет, а просматривать именно содержание документов, договор это или заявка и посторонняя картинка, уже другая история.
Мы попросили бы не устраивать уважаемых авторов из темы "балаган", достаточно один раз отписать свои аргументы "за" или "против".
Против

Артем
Успех обычно приходит к тем, кто слишком занят, чтобы искать его
Успех обычно приходит к тем, кто слишком занят, чтобы искать его
Даешь открытое голосование!!!
Мы пишем сразу "ПРОТИВ"
Мы пишем сразу "ПРОТИВ"
... давая отрицательный отзыв, автор должен подумать о его целесообразности, а не просто так.
...звучить непереконливо
...невже хтось дає відгук "просто так"?...як кажуть, хотіли як краще, а вийшло як завжди!!!

Ігор
целесообразность и ценность "Зоны надежности" - в отрицательных отзывах...
тут кто то предлагал сделать "отрицательные" - платными...
не так!..
"положительные" - сделать платными...
тогда и вес этих "положительных" будет, простите за тавтологию, весомым...
как совершенно верно заметил знаток предмета, отлично знающий тему
Цитата (Белтранс, ЧП, 24.09.2012 19:11):
готов с ходу привести десяток перевозчиков, работающих с конца девяностых и не имеющие супер-пупер рейтинга, которые с первой десяткой рейтинга "положительных" и на одном поле не сядут...
вообще - не заморачивайтесь...скоро - выборы...потом - кризис...программистов-онанистов разгонят к чертовой матери и все будет как и было...
ибо то, что реально твориться последний год с сайтом - иначе, как онанизмом назвать трудно...
но, опять таки, каждый дрочит, как он хочет...
просто определитесь для себя - за что заплатили и зачем идете на сайт...
ради рассказать о своем богатом внутреннем мире или ради заработать денег...
тут кто то предлагал сделать "отрицательные" - платными...
не так!..
"положительные" - сделать платными...
тогда и вес этих "положительных" будет, простите за тавтологию, весомым...
как совершенно верно заметил знаток предмета, отлично знающий тему
Это вы конечно молодец, что не смотрите на отзывы для принятия решения о платежеспособности, но 95% остальных пользователей именно на это и ведутся как бараны на бойню.
готов с ходу привести десяток перевозчиков, работающих с конца девяностых и не имеющие супер-пупер рейтинга, которые с первой десяткой рейтинга "положительных" и на одном поле не сядут...
вообще - не заморачивайтесь...скоро - выборы...потом - кризис...программистов-онанистов разгонят к чертовой матери и все будет как и было...
ибо то, что реально твориться последний год с сайтом - иначе, как онанизмом назвать трудно...
но, опять таки, каждый дрочит, как он хочет...
просто определитесь для себя - за что заплатили и зачем идете на сайт...
ради рассказать о своем богатом внутреннем мире или ради заработать денег...
СС 

целесообразность и ценность "Зоны надежности" - в отрицательных отзывах...
Только вся эта целесообразность администрации ресурса для чего? От этой целесообразности у них только головная боль.
ЗЫ А если платными будут положительные отзывы, то они быстро станут товаром и будут продаваться ну скажем по двойной цене от той что надо заплатить за его дачу.
Блин я первый начну торговать. И кто меня упрекнет в моем желании заработать денег?
целесообразность и ценность "Зоны надежности" - в отрицательных отзывах...
Только вся эта целесообразность администрации ресурса для чего? От этой целесообразности у них только головная боль.
И заметьте... не я это первым сказал!!!
Україна понад усе!
Олександр
просто определитесь для себя - за что заплатили и зачем идете на сайт...
[img][URL=http://www.radikal.ru]
[/URL][/img]Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы












