Рус

Нужна помощь квалифицированного юриста в Днепре!!

Количество постов — 7
Детюк О. П., ФЛП
Ребята может кто уже столкнулся с ситуацией!
Мы перевозчики ФЛП на общих основаниях с НДС!
Прошла налоговая проверка(2016-2017г) и не принимают до затрат стоимость ремонта и з/части с 2017 года - что влечет за собой большой штраф!То что подавать в суд и доказывать  - это понятно будем так и поступать! Но может у кого то есть толковые юристы (в г.Днепр) кто сталкивался с такой проблемой! Может кто уже успел столкнуться с такой ситуацией и знает как с нее правильно выйти?
За отклик конечно же Большое спасибо!
1
0
Поделиться
ГИЛЕРА, ООО
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
0
1
Поделиться
Детюк О. П., ФЛП
Акт уже вручили(на днях)! мотивируют тем что Физическое лицо на общей системе не имеет права включать в стоимость ремонта грузовые автомобили который попадают под определение двойного назначения!(п177.4.6 п.177.4 ст 177 КПУ)
0
0
Поделиться
Пугаченко В.В., ФОП
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
0
0
Поделиться
ПРЕСТИЖ АВ, ООО
ЦитатаЦитата (Пугаченко В.В., ФОП, 27.03.2019 19:02):
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
Закон такой (имени южаниной ). так шо по ходу спорить и судиться смысла нет.
0
0
Поделиться
Чефонова Н. М.,ФЛП
ЦитатаЦитата (Детюк О. П., ФЛП, 10.09.2018 14:21):
Ребята может кто уже столкнулся с ситуацией!
Мы перевозчики ФЛП на общих основаниях с НДС!
Прошла налоговая проверка(2016-2017г) и не принимают до затрат стоимость ремонта и з/части с 2017 года - что влечет за собой большой штраф!То что подавать в суд и доказывать  - это понятно будем так и поступать! Но может у кого то есть толковые юристы (в г.Днепр) кто сталкивался с такой проблемой! Может кто уже успел столкнуться с такой ситуацией и знает как с нее правильно выйти?
За отклик конечно же Большое спасибо!
В то же время НКУ не предусмотрены определения (критерии), при каких обстоятельствах (условиях) основные средства двойного назначения признаются имеющими признаки двойного назначения, которые соответственно могли определять на какие цели грузовые автомобили могут использоваться частично/полностью физическим лицом - предпринимателем из-за того, что их владельцем является физическое лицо.

Я полагаю что эта статья Вам поможет
Судиться с налоговой можно и нужно .Удачи Вам .
0
1
Поделиться
Пугаченко В.В., ФОП
ЦитатаЦитата (ПРЕСТИЖ АВ, ООО, 27.03.2019 21:01):
ЦитатаЦитата (Пугаченко В.В., ФОП, 27.03.2019 19:02):
ЦитатаЦитата (ГИЛЕРА, ООО, 10.09.2018 20:48):
АКТ проверки вручили?! Чем мотивировали свое решение?!
покращення життя, преференції малому бізнесу, зажили по-новому! це емоції!  в звязку з закінченням дії мораторію на перевірки фіскали роблять свою "благородну" справу на підстві змін до ПКУ від 01.01.2017р. аналогічна ситуація, які думки?
Закон такой (имени южаниной ). так шо по ходу спорить и судиться смысла нет.
Скласти лапки, взяти кредити і платити?! За недолугий закон южаніной?! Не дочекаються!
0
0
Поделиться

Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения

Кто читает тему:

Пользователей 0 / Гостей 0
Новые темы
Похожие темы